A arte criada pela IA ainda é arte?

Oct 30, 2023

Este artigo apareceu pela primeira vez na edição 8 da nossa revista digital gratuita CURIOUS.

Desde o advento da inteligência artificial (IA), a tecnologia tornou-se inevitável em nossas vidas cotidianas. Ele capacita texto preditivo, identificação facial e assistentes de voz digital - pode até um dia representá-lo no tribunal. Ele se infiltrou em tantas facetas da vida do século 21 que pouquíssimas indústrias permanecem intocadas. O mundo da arte não é exceção.

Enquanto artistas como Matisse e Picasso usavam pincéis, canetas, argila e outros meios mais familiares (e tangíveis), a IA usa código para criar obras-primas de aprendizado de máquina. E gerou bastante buzz. No ano passado, a arte gerada por IA chegou às manchetes: exposições exibiram o trabalho de artistas de IA, por exemplo, e suas criações venceram competições.

Mas a ascensão do "artista" da IA ​​não foi bem recebida por todos. A ideia de máquinas fazendo arte, algo que normalmente é considerado "humano", é controversa, especialmente entre a comunidade artística. Há temores de que a IA possa deixar os artistas humanos sem trabalho, complicações de direitos autorais a serem consideradas e argumentos de que a tecnologia carece de emoção ou originalidade para criar arte verdadeira.

Tudo isso levanta a questão: a arte criada pela IA ainda é arte?

Como sempre, há sentimentos fortes em ambos os lados do argumento, mas em muitas plataformas, como as coisas estão, o sentimento anti-IA está prevalecendo:

A arte da IA ​​foi banida da Getty Images, por exemplo, e é proibida no subreddit Art. Recentemente, um artista humano foi banido do fórum por tentar postar seu próprio trabalho, que um moderador da plataforma decidiu que parecia ter sido criado por IA.

No entanto, a IA continua a produzir obras de arte – se é que podemos chamá-las assim – então onde elas se encaixam neste cenário em constante mudança da arte do século XXI?

Apesar do que você possa pensar, a arte gerada por IA não é nova.

“A IA existe há mais de 60 anos e as pessoas trabalham com IA artisticamente há quase o mesmo tempo”, disse o professor Jon McCormack, artista, pesquisador em computação e diretor do SensiLab da Monash University, ao IFLScience.

Mas, nos últimos anos, um número crescente de algoritmos geradores de imagens, ou "artistas" de IA, se você preferir, apareceu. Muitos deles usam técnicas de aprendizado profundo para gerar imagens com base em solicitações fornecidas por um usuário.

Em 2021, os desenvolvedores da OpenAI revelaram o DALL-E, um sistema treinado em bilhões de imagens e descrições para criar suas próprias imagens. No ano passado, eles lançaram uma versão nova e aprimorada, DALL-E 2, que foi disponibilizada ao público em setembro.

No rastro do DALL-E 2, surgiram vários outros geradores de imagens baseados em IA. Estes incluem Midjourney, Stable Diffusion e Google Research's Imagen, embora nem todos estejam disponíveis para uso público.

Com apenas algumas palavras, essas tecnologias podem produzir algumas imagens bastante surpreendentes. Eles são, no entanto, treinados em imagens e obras de arte pré-existentes, o que levou alguns a questionar se a IA é capaz de criatividade e originalidade, ou simplesmente imitação. Há também um potencial debate legal aqui: se a tecnologia for fortemente influenciada ou se basear no trabalho de outros artistas, sem consentimento ou compensação, isso pode ser considerado uma violação de direitos autorais?

Depois, há o argumento de quem criou a obra em primeiro lugar e, portanto, quem deve receber o crédito: a máquina ou seu usuário.

“Nesta fase do desenvolvimento da IA, eu diria que os humanos criam arte, a IA funciona como uma ferramenta que pode ajudar as pessoas na criação de arte”, acredita McCormack.

"Alguns sistemas de aprendizado de máquina podem gerar coisas como imagens, vídeo, música e assim por diante, portanto, em um sentido limitado, esse software é o criador da imagem, por exemplo. Mas simplesmente ser capaz de criar algo não necessariamente o torna arte. "

O que então, senão a capacidade de criar, torna algo arte e alguém, ou algo, um artista?