banner
Lar / blog / Um método de preparação aprimorado para um CuO/CeO2
blog

Um método de preparação aprimorado para um CuO/CeO2

Apr 30, 2023Apr 30, 2023

Scientific Reports volume 13, Número do artigo: 9345 (2023) Citar este artigo

28 acessos

Detalhes das métricas

Neste estudo, apresentamos um método para revestir monólitos diretamente com um catalisador CeO2/CuO usando o método de combustão uréia-nitrato. O catalisador foi caracterizado por meio de medições XRD, SEM/EDX e EPR. Os resultados experimentais são descritos, quando este catalisador foi usado para a oxidação preferencial de CO. A atividade catalítica para a reação CO-PrOx foi medida registrando a conversão de CO como uma função da temperatura de reação em uma mistura gasosa rica em hidrogênio na presença e ausência de vapor de água. Em um teste de longo prazo de mais de 310 h, a estabilidade de longo prazo do catalisador foi demonstrada. O revestimento direto mostrou ser uma abordagem promissora pela qual uma quantidade maior de catalisador pode ser depositada no monólito em uma única etapa do que seria possível com washcoats.

Para a operação de uma célula de combustível de membrana de eletrólito de polímero (PEFC), um gás combustível rico em hidrogênio é gerado a partir de vetores de energia portadores de hidrogênio líquido (por exemplo, diesel, querosene ou metanol) pela tecnologia de processamento de combustível. A primeira etapa do processamento do combustível é a reforma, frequentemente seguida pela reação de deslocamento água-gás (WGS)1.

Este último tem a função de diminuir a concentração de CO no gás produto de reforma de aproximadamente 8 a 10 vol.% para menos de 1 vol.%. Além disso, o produto gasoso de um reator WGS normalmente contém cerca de 35% em volume de H2, 16% em volume de CO2, 20% em volume de H2O, 0,5% em volume de Ar e algumas centenas a alguns milhares de ppm de metano, bem como como outros vestígios de hidrocarbonetos superiores2,3,4,5, o saldo a 100% é nitrogênio. No entanto, para a operação de um PEFC, a concentração de CO deve ser reduzida ainda mais para valores < 100 ppm1,6. Isso geralmente é realizado por meio de um reator CO-PrOx (oxidação preferencial). Prevê-se a utilização de um suporte monolítico revestido com um catalisador livre de metais nobres em um futuro reator PrOx de duplo estágio termicamente integrado.

Para a escolha do sistema catalisador, o foco foi na cadeia de processo técnico de um sistema de processamento de combustível conforme descrito por Samsun et al.4. O reator CO-PrOx deve se encaixar perfeitamente no sistema. A temperatura de projeto na entrada de um reator PrOx deve, portanto, ser baseada na temperatura de saída do reator WGS na faixa de 200–300 °C. Com base em um grande número de resultados promissores publicados7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, o sistema catalisador CuO/CeO2 foi escolhido para cumprir esta tarefa. A seguir, relatamos uma síntese direcionada desse catalisador em um suporte monólito usando o método de combustão de uréia-nitrato.

Com base no trabalho de Avgouropoulos et al.9 em particular, bem como Barbatos et al.11 e Landi et al.14,16, monólitos cerâmicos feitos de cordierita com uma estrutura de favo de mel de 400 cpsi (Paul Rauschert GmbH & Co. KG , Alemanha) foram revestidos com o óxido misto CuO/CeO2. Os monólitos tinham 70 mm de comprimento e 12 mm de diâmetro, resultando em um volume de 7,9 cm3.

No entanto, nenhum washcoat do óxido pré-sintetizado foi usado para revestir os monólitos cerâmicos com o catalisador como havia sido feito anteriormente. Em vez disso, a solução precursora para o óxido misto CuO/CeO2 (razão molar Cu/(Cu + Ce) de 0,15) documentada por Avgouropoulos et al.9 foi sintetizada e os monólitos foram mergulhados uma vez (monólito #1) ou duas vezes (monólito # 2) nesta solução viscosa. Os monólitos revestidos com a solução precursora foram então calcinados a 450 °C, durante os quais o catalisador se formou diretamente na superfície dos monólitos. Em comparação com os washcoats, o uso de uma solução precursora viscosa oferece a vantagem de uma adesão mais íntima ao suporte, enquanto os métodos clássicos de preparação, como a precipitação, são difíceis de realizar para a obtenção de revestimentos catalíticos homogêneos. Além disso, um pó foi preparado a partir da solução precursora da mesma maneira para fins de caracterização de materiais. Após revestimento único e calcinação, a quantidade aplicada de material catalisador foi de 446 mg no caso do monólito #1. No caso do monólito nº 2, foi realizado um revestimento duplo, produzindo um revestimento de catalisador de cerca de 768 mg.

 95%. Beyond the section shown in the figure, the conditions for a reliable quantification were not given even if the trend indicates a constant composition. Detailed data of the complete line scan can be found in the supplemental information./p> 90% could be achieved at a GHSV of 5000 h−1. Between 155 °C and 160 °C, the CO conversion was higher than 95%. Increasing the space velocity GHSV to 10,000 h−1, a conversion exceeding 86% was achieved between 159 and 163 °C. The conversion curve for the moist fuel gas at a space velocity of 10,000 h−1 rises steeply up to a temperature of 191 °C, reaches X(CO) = 84% as a maximum, and then declines steeply again. The detected decrease of the CO conversion at higher reaction temperatures can be explained by the oxidation of H2, which becomes more and more dominating and consumes more and more oxygen. The observed shift of the temperature window is due to the shorter residence time of the molecules on the catalyst surface with increasing GHSV values./p> 99% became smaller and was between 170 and 210 °C. When further increasing the GHSV to 10,000 h−1, CO conversion did not exceed 99%, but a maximum of 97% was reached at temperatures of 170 °C and 180 °C. A sharp decline to approximately 92% was observed, when the temperature further raised to 200 °C. The corresponding CO concentrations at the outlet are depicted in Fig. 6c./p> 99.9% for a micro-reactor with catalytically coated stainless steel structures (5 wt% Cu/CeO2−x) with a reformate-like gas mixture, based on a WHSV of 240 L g−1 h−1 at 230 °C, exceeding the results given in this work./p>